Was steht in einem Testbericht zu einem Wasserfilter?

Aussagen wie „entfernt PFAS“ oder „filtert 99 % der Schadstoffe“ klingen eindeutig, sagen für sich genommen aber wenig aus.

Denn um welche PFAS geht es? Wie hoch war die Konzentration vor der Filtration? Wie viel blieb nach der Filtration übrig? Wurde das nur bei einem neuen Filter gemessen oder auch, nachdem Hunderte oder Tausende Liter Wasser hindurchgeflossen waren?

Deshalb schauen wir bei Helder. lieber auf den tatsächlichen Testbericht.

Was ist der Testbericht eines Wasserfilters?

Ein Laborbericht beschreibt, wie ein Wasserfilter unter bestimmten Testbedingungen abgeschnitten hat.

Je nach Test finden Sie darin zum Beispiel:

• das getestete Filterelement oder Filtersystem;

• das Labor, das den Test durchgeführt hat;

• die verwendete Testmethode oder Norm;

• die untersuchten Stoffe;

• die Konzentration vor der Filtration;

• die Konzentration nach der Filtration;

• den berechneten Reduzierungsprozentsatz;

• die Wassermenge, die während des Tests gefiltert wurde;

• verschiedene Messzeitpunkte während des Tests.

Nicht jeder Bericht enthält alle diese Angaben.

Je mehr Informationen über die Testbedingungen vorliegen, desto besser können Sie das Ergebnis beurteilen.

Die wichtigsten Zahlen: Influent und Effluent

In Laborberichten begegnen Ihnen häufig die Begriffe Influent und Effluent.

Influent ist das Wasser vor der Filtration.

Effluent ist das Wasser, nachdem es den Filter durchlaufen hat.

Angenommen, ein Labor misst vor der Filtration 1,00 µg/L eines bestimmten Stoffes und nach der Filtration noch 0,01 µg/L.

Dann beträgt die berechnete Reduzierung:

99 %

Das bedeutet also nicht, dass der Stoff vollständig verschwunden ist. Die gemessene Konzentration wurde um 99 % verringert.

Deshalb halten wir die Konzentrationen vor und nach der Filtration eigentlich für aussagekräftiger als einen hohen Reduzierungsprozentsatz allein.

Was bedeutet „<“ in einem Testbericht?

In einem Laborbericht kann Ihnen zum Beispiel Folgendes begegnen:

<0,01 µg/L

Das bedeutet nicht automatisch, dass genau 0,01 µg/L gemessen wurden.

Ein Wert wie <0,01 µg/L bedeutet, dass die Konzentration unter der vom Labor angegebenen Grenze lag. Welche Grenze genau gemeint ist, etwa eine Berichtsgrenze oder eine Nachweisgrenze, muss sich aus dem jeweiligen Laborbericht ergeben.

Das Labor kann anhand eines solchen Ergebnisses also nicht sagen, wie viel niedriger die tatsächliche Konzentration genau war.

Diese Unterscheidung ist wichtig.

<0,01 µg/L bedeutet daher nicht dasselbe wie 0,00 µg/L.

Warum ist die Anzahl der getesteten Liter so wichtig?

Angenommen, zwei Wasserfilter zeigen für denselben Stoff eine Reduzierung von 99 %.

Bei Filter A wurde dieses Ergebnis gemessen, nachdem 10 Liter durch den Filter geflossen waren.

Bei Filter B wird dieselbe Reduzierung noch gemessen, nachdem 1.500 Liter gefiltert wurden.

Der Reduzierungsprozentsatz ist derselbe, aber die Aussagekraft der beiden Tests ist deutlich unterschiedlich.

Deshalb schauen wir nicht nur auf:

Wie stark wird reduziert?

Sondern auch auf:

Nach wie vielen Litern wurde das gemessen?

In manchen Berichten werden mehrere Messzeitpunkte verwendet. Dann können Sie sehen, wie der Filter im Verlauf des Tests abschneidet.

Testkapazität ist nicht automatisch die Lebensdauer

Dies ist eine wichtige Unterscheidung.

Wurde ein Filter in einem Labortest bis 1.500 Liter untersucht, bedeutet das nicht automatisch, dass der Filter nach genau 1.500 Litern ausgetauscht werden muss.

Umgekehrt bedeutet eine vom Hersteller angegebene Lebensdauer von beispielsweise 5.000 Litern nicht automatisch, dass jede einzelne Reduzierungsaussage über die gesamten 5.000 Liter unabhängig getestet wurde.

Es gibt also zwei verschiedene Fragen:

1. Bis zu welcher Wassermenge wurde die Reduzierung dieses konkreten Stoffes untersucht?

2. Welche Nutzungsdauer oder Austauschempfehlung nennt der Hersteller für das Filterelement?

Diese beiden Zahlen können voneinander abweichen.

Die tatsächliche Lebensdauer wird außerdem von der Zusammensetzung des Wassers, den Konzentrationen verschiedener Stoffe und der täglich gefilterten Wassermenge beeinflusst.

Was sind NSF/ANSI 42, 53 und 401?

Bei Wasserfiltern begegnen Ihnen regelmäßig Verweise auf NSF/ANSI 42, NSF/ANSI 53 und NSF/ANSI 401.

Dies sind Standards mit Anforderungen und Testmethoden für Trinkwasseraufbereitungssysteme.

In groben Zügen:

Wichtig ist, dass eine Nummer wie NSF/ANSI 53 für sich genommen noch nicht verrät, welche Stoffe ein bestimmter Filter reduziert.

Sie müssen stets auf die spezifischen Reduzierungsaussagen achten, für die das Produkt getestet oder zertifiziert wurde.

Eine Zertifizierung für eine Aussage innerhalb eines Standards bedeutet nicht automatisch, dass ein Filter für alle möglichen Aussagen innerhalb dieses Standards zertifiziert ist.

Getestet nach NSF/ANSI ist nicht dasselbe wie zertifiziert

Dies ist wahrscheinlich die wichtigste Unterscheidung beim Lesen von Wasserfilter-Aussagen.

Ein Filter kann von einem Labor nach einer Testmethode aus einem NSF/ANSI-Standard untersucht worden sein.

Das bedeutet nicht automatisch, dass das komplette Produkt auch NSF-zertifiziert ist.

Bei einer Zertifizierung wird mehr beurteilt als nur ein einzelner Labortest. Je nach Zertifizierung werden unter anderem Leistung, Materialien und Konstruktion bewertet. Zu einer fortlaufenden Produktzertifizierung gehören außerdem Kontrollen, die überprüfen, ob das Produkt die Anforderungen weiterhin erfüllt.

Deshalb unterscheiden wir bei Helder. zwischen Formulierungen wie:

„getestet nach der NSF/ANSI-401-Testmethodik“

und:

„zertifiziert nach NSF/ANSI 401“

Diese beiden Aussagen bedeuten nicht dasselbe.

Achten Sie auch darauf, wer den Test durchgeführt hat

Ein Testbericht im PDF-Format ist für sich genommen noch kein Beweis dafür, dass ein Test unabhängig durchgeführt wurde.

Prüfen Sie daher, wer die Untersuchung durchgeführt hat.

Achten Sie zum Beispiel auf:

• den Namen des Labors;

• die Berichtsnummer;

• das Testdatum;

• den Namen des getesteten Produkts;

• die verwendete Testmethode;

• die Messergebnisse;

• eine etwaige Akkreditierung oder zertifizierende Stelle.

Prüfen Sie außerdem, ob sich der Bericht tatsächlich auf den Filter bezieht, den Sie kaufen möchten.

Ein Test nur eines bestimmten Filtermaterials sagt zum Beispiel nicht automatisch etwas darüber aus, wie ein komplettes Filterelement abschneidet.

Beachten Sie die Testkonzentration

Labortests werden unter festgelegten Bedingungen durchgeführt. Dabei können dem Testwasser gezielt bestimmte Konzentrationen eines Stoffes zugesetzt werden.

Diese Konzentrationen können erheblich höher sein als die Mengen, die normalerweise im niederländischen Leitungswasser vorkommen.

Das macht einen Labortest nicht weniger wertvoll. Gerade durch kontrollierte Bedingungen lässt sich die Leistung reproduzierbar untersuchen.

Es bedeutet aber, dass Sie ein Laborergebnis nicht eins zu eins auf die Situation zu Hause übertragen sollten.

Ein Filter, der in einem Test 99 % eines Stoffes reduziert, garantiert nicht automatisch, dass in jedem Haushalt, bei jeder Wasserzusammensetzung, exakt 99 % erreicht werden.

Betrachten Sie jeden Stoff einzeln, nicht nur den Filter

Ein häufiger Fehler ist, ein gutes Testergebnis auf alle anderen Stoffe zu übertragen.

Angenommen, ein Filter reduziert Blei um 99 %.

Das sagt für sich genommen nichts über die Reduzierung von Folgendem aus:

• PFAS;

• Arzneimittelrückständen;

• Pestiziden;

• Fluorid;

• Nitraten;

• Mikroplastik.

Selbst innerhalb einer Gruppe können große Unterschiede bestehen.

Bei PFAS kann ein Filter beispielsweise bei PFOA anders abschneiden als bei PFBS. Bei Arzneimittelrückständen kann sich die Reduzierung von Ibuprofen von der von Carbamazepin unterscheiden.

Deshalb ist die Frage:

„Wie viel Prozent filtert dieser Wasserfilter?“

eigentlich zu allgemein.

Eine bessere Frage lautet:

„Wie gut reduziert dieser Filter diesen konkreten Stoff, unter welchen Testbedingungen und bis zu welcher getesteten Kapazität?“

Ein Beispiel: 99 % Reduzierung sagen nicht alles

Angenommen, Sie sehen diese beiden Aussagen:

Anhand dessen können Sie nicht einfach schlussfolgern, dass Filter A besser ist, weil 99 % höher ist als 98 %.

Sie müssen unter anderem wissen:

• wurde derselbe Stoff getestet?

• war die Ausgangskonzentration dieselbe?

• wurde dieselbe Testmethode verwendet?

• stammen die Ergebnisse von unabhängigen Laboren?

• handelt es sich um einen einzelnen Messzeitpunkt oder um mehrere?

• unter welchen Bedingungen wurde getestet?

Vergleichen Sie daher nie nur den höchsten Prozentsatz.

Wie beurteilen wir Testberichte bei Helder.?

Wenn wir auf Helder. schreiben, dass ein Filter einen bestimmten Stoff reduzieren kann, versuchen wir, so weit wie möglich auf die ursprünglichen Testdaten zurückzugehen.

Dabei achten wir vor allem auf:

1. Welcher Stoff wurde tatsächlich getestet?

2. Welches Filterelement wurde getestet?

3. Wer hat den Test durchgeführt?

4. Nach welcher Testmethode?

5. Wie hoch war die Konzentration vor der Filtration?

6. Was wurde nach der Filtration gemessen?

7. Bis zu welcher Wassermenge wurde getestet?

8. Handelt es sich um einen Labortest oder um eine Zertifizierung?

Das ist auch der Grund, weshalb Sie in unseren Artikeln beispielsweise zu PFAS und Arzneimittelrückständen nicht nur Prozentsätze sehen, sondern nach Möglichkeit auch die ursprünglichen Messwerte und die Testkapazität.

Wie vergleichen Sie zwei Wasserfilter fair?

Verwenden Sie beim Vergleich zweier Filter am besten dieselbe Checkliste:

Wenn zwei Hersteller unterschiedliche Testmethoden, Konzentrationen und Kapazitäten verwenden, können Sie ihre Reduzierungsprozentsätze nicht ohne Weiteres direkt gegenüberstellen.

Was beweist ein Testbericht nicht?

Auch ein guter Laborbericht hat Grenzen.

Ein Bericht belegt, wie der getestete Filter unter den beschriebenen Testbedingungen abgeschnitten hat.

Er belegt nicht automatisch:

• dass zu Hause exakt derselbe Prozentsatz erreicht wird;

• dass jeder Stoff reduziert wird;

• dass die Leistung unbegrenzt gilt;

• dass ein Filter nach der getesteten Kapazität sofort aufhört zu funktionieren;

• dass ein getesteter Filter automatisch zertifiziert ist;

• dass jeder andere Filter mit demselben Material dieselbe Leistung erbringt.

Gerade dadurch, dass diese Grenzen klar benannt werden, wird ein Testbericht viel nützlicher.

Unser wichtigster Tipp

Lesen Sie bei einem Wasserfilter nicht nur, was der Hersteller angibt, dass der Filter entfernt. Achten Sie darauf, was tatsächlich gemessen wurde.

Ein Reduzierungsprozentsatz bekommt erst dann Bedeutung, wenn Sie auch wissen:

welcher Stoff + welche Ausgangskonzentration + welche Endkonzentration + welche Testmethode + welche Kapazität.

Das liefert viel mehr Informationen als eine Aussage wie „entfernt bis zu 99,9 % der Schadstoffe“ allein.

Fazit

Ein guter Testbericht hilft Ihnen, zwischen einer Marketingaussage und einem messbaren Ergebnis zu unterscheiden.

Achten Sie dabei nicht nur auf den höchsten Reduzierungsprozentsatz. Prüfen Sie, welcher Stoff untersucht wurde, wie viel vor und nach der Filtration gemessen wurde, bis zu welcher Kapazität getestet wurde und wer die Untersuchung durchgeführt hat.

Achten Sie auch genau auf den Unterschied zwischen getestet nach einer NSF/ANSI-Testmethode und zertifiziert nach einem NSF/ANSI-Standard.

Bei Helder. versuchen wir daher, so weit wie möglich die ursprünglichen Labordaten zu verwenden.

Nicht, weil ein Prozentsatz von 99 % oder 99,9 % für sich genommen beeindruckend klingt, sondern weil sich erst mit den Daten drumherum beurteilen lässt, was ein solcher Prozentsatz tatsächlich bedeutet.

HÄUFIG GESTELLTE FRAGEN

Was bedeutet 99 % Reduzierung bei einem Wasserfilter?
Eine Reduzierung von 99 % bedeutet, dass die gemessene Konzentration eines bestimmten Stoffes unter den jeweiligen Testbedingungen um 99 % verringert wurde. Es bedeutet nicht, dass der Stoff vollständig aus dem Wasser verschwunden ist.

Was bedeutet <0,01 µg/L in einem Testbericht?
Das bedeutet, dass die Konzentration unter der vom Labor angegebenen Grenze lag. Welche Grenze genau gemeint ist, etwa eine Berichtsgrenze oder eine Nachweisgrenze, muss sich aus dem jeweiligen Laborbericht ergeben. Es bedeutet nicht automatisch, dass die Konzentration null war.

Was ist der Unterschied zwischen NSF/ANSI 42, 53 und 401?
NSF/ANSI 42 betrifft unter anderem ästhetische Effekte und spezifische Reduzierungsaussagen für zum Beispiel Chlor, Geschmack und Geruch. NSF/ANSI 53 enthält Anforderungen für spezifische gesundheitsrelevante Reduzierungsaussagen. NSF/ANSI 401 konzentriert sich auf spezifische Reduzierungsaussagen für sogenannte emerging compounds, darunter bestimmte Arzneimittel, Pestizide, Herbizide und andere chemische Stoffe.

Ist „getestet nach NSF/ANSI“ dasselbe wie NSF-zertifiziert?
Nein. Ein Labor kann einen Filter nach einer Testmethode aus einem NSF/ANSI-Standard untersuchen, ohne dass das Produkt dadurch automatisch NSF-zertifiziert ist. Eine Zertifizierung umfasst zusätzliche Beurteilungen und bei fortlaufender Zertifizierung auch Kontrollen.

Warum ist die getestete Kapazität wichtig?
Ein Reduzierungsprozentsatz sagt mehr aus, wenn bekannt ist, nach wie vielen Litern Wasser das Ergebnis gemessen wurde. Eine hohe Reduzierung zu Beginn eines Tests sagt weniger über die Leistung während der Lebensdauer aus als mehrere Messzeitpunkte über einen längeren Testzeitraum.

Ist die getestete Kapazität dasselbe wie die Lebensdauer des Filters?
Nicht unbedingt. Die getestete Kapazität gibt an, bis zu welchem Punkt eine bestimmte Leistung untersucht wurde. Die empfohlene Austauschdauer eines Filters kann eine andere sein, und die tatsächliche Lebensdauer hängt unter anderem von Wasserqualität und Nutzung ab.

Kann ich die Reduzierungsprozentsätze zweier Wasserfilter direkt vergleichen?
Nur, wenn Sie auch den untersuchten Stoff, die Testmethode, die Ausgangskonzentration, die Messzeitpunkte und die getestete Kapazität berücksichtigen. Zwei Prozentsätze aus unterschiedlichen Labortests sind daher nicht immer direkt vergleichbar.

Quellen

• NSF: Water Filtration, Testing and Certification
• NSF: Water Filters FAQ
• NSF: Certification vs. Compliance
• NSF: NSF/ANSI 42, 53 and 401 Filtration Systems Standards